Journal of Geocryology, v.1, 2000

С.Ю. Пармузин, Л.С. Гарагуля, Э.Д. Ершов, Л.Н. Хрусталев

ПРОБЛЕМЫ ГЕОКРИОЛОГИИ В СВЯЗИ С ГЛОБАЛЬНЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ КЛИМАТА

 

Московский государственный университет

 

Выявлены пространственно-временные изменения реакции криолитозоны на глобальные изменения климата в связи с увеличением содержания в атмосфере парниковых газов. С использованием одного из сценариев глобального потепления получены количественные закономерности времени начала оттаивания многолетнемерзлых пород, динамики их температурного режима и глубины их многолетнего оттаивания на территории России. Проведены расчеты потенциальной осадки поверхности при оттаивании сильнольдистых пород ледового комплекса приморских низменностей Якутии. Показано, что глобальное потепление климата существенно скажется на устойчивости зданий и сооружений в криолитозоне. Намечены пути решения задач геокриологических исследований в связи с прогнозируемым потеплением климата.

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Известно, что глубокое промерзание верхних горизонтов литосферы и их оттаивание в истории Земли на протяжении последних 2,5 млрд. лет происходили неоднократно. Современная криолитозона сформировалась в четвертичный период. Она несет следы многих похолоданий и потеплений климата, структура которых обусловлена длинно-, средне- и короткопериодными колебаниями температур воздуха разной геофизической природы.

Инструментальные метеорологические наблюдения по многим пунктам криолитозоны России показывают, что с середины 60-х годов XX столетия до настоящего времени отмечается достаточно устойчивая тенденция повышения среднегодовой температуры воздуха. Потепление климата, по данным наблюдений на геокриологических стационарах [10 и др.] сопровождается отчетливо выраженным повышением среднегодовой температуры грунта, активизацией некоторых криогенных процессов.

Согласно существующим представлениям, современное потепление может быть объяснено естественной динамикой климата, связанной с общепланетарными геофизическими причинами. Вместе с тем, многие ведущие климатологи мира придерживаются мнения и о существенном вкладе в этот процесс антропогенного фактора - увеличения содержания в атмосфере углекислого газа (CO2), метана (CH4), окислов азота, фреона и других малых примесей газов.

 

СЦЕНАРИИ ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ КЛИМАТА

 

Сравнение большого числа моделей динамики климатических систем, обобщение которых дано в работах [2,10,11 и др.], показало, что прогнозируемые разными авторами тренды потепления климата лежат в пределах 0,013 - 0,075 o C/год. Наиболее вероятное ожидаемое при удвоении концентрации CO2 повышение глобальной равновесной температуры воздуха лежит в диапазоне от 1,5 до 5,5C. Согласно сценарию Вашингтона и Мичла [18], в пределах России повышение максимальных среднемесячных температур приземного слоя воздуха при удвоении концентрации CO2 может составить 1-2C, минимальных - от 4-6C на большей части криолитозоны России до 8-10С на Чукотке и Камчатке. По сценарию Хансена [16] повышение среднегодовой температуры воздуха в пределах России составит 4-6C. Максимальное повышение температур воздуха ожидается на Арктическом побережье и островах Ледовитого Океана. Аналогичные результаты получены и другими исследователями [2, 11, 17 и др.].

 

ПРОГНОЗ ДИНАМИКИ КРИОЛИТОЗОНЫ

 

Практически все перечисленные модели предполагают антропогенное повышение температур воздуха в будущем. Вместе с тем, прогнозируемое потепление климата "накладывается" на естественно-историчесую тенденцию изменения температур, связанную астрономическими и геолого-географическими причинами. Методика прогнозирования динамики температур воздуха основана на гармоническом анализе данных наблюдений на опорных метеостанциях в предположении существования разнопериодных ритмов, накладывающихся друг на друга с различными сдвигами фаз и амплитудами [8]. Гармоническое разложение временных температурных рядов позволяет получить аналитические зависимости и построить кривые динамики среднегодовой, максимальной и минимальной среднемесячных температур воздуха на исследуемом интервале времени и в будущем. Очевидно, что в отдельные годы повышение температур воздуха за счет парникового эффекта может компенсироваться ее понижением за счет естественно-исторической динамики климата.

Прогнозируемое повышение температур воздуха, приведет к существенным изменениям температурного режима сезонно- и многолетнемерзлых пород (ММП). В зависимости от масштаба этих изменений в различных регионах неизбежно возникнут проблемы как научного, так и прикладного характера, связанные с возможным оттаиванием толщ мерзлых пород, развитием деструктивных геокриологических процессов, оказывающих негативное влияние на инженерные сооружения. Поэтому в настоящее время весьма важно своевременно оценить все аспекты геокриологических последствий глобального потепления климата.

Существуют два основных подхода к оценке реакции мерзлоты на глобальное потепление климата: математическое моделирование и метод палеоаналогов. И тот и другой методы используются для прогноза изменения геокриологических условий в будущем [1, 3 - 5, 8, 9, 12, 14, 15 и др.]. Оба подхода имеют как положительные, так и отрицательные стороны. При использовании математического моделирования чаще всего применяются численные методы решения нестационарной задачи теплопроводности (задачи Стефана) с использованием современной вычислительной техники. Однако, есть попытки использования и приближенных аналитических методов [7], позволяющих определить вероятное положение южной границы многолетнемерзлых пород в будущем в соответствие с принятым сценарием. Использование численных методов прогноза дает возможность определить время вероятного начала многолетнего оттаивания пород, динамику температурного режима всей толщи многолетнемерзлых пород независимо от их начальной температуры, геологического строения и свойств. При математическом моделировании современные геокриологические условия, сформировавшиеся под влиянием комплекса природных факторов, рассматриваются как начальные. Конечные результаты прогноза зависят от принятого математического аппарата и во многом определяются выбором верхних граничных условий на весь прогнозируемый период - динамики температур воздуха, изменения условий снегонакопления, эволюции растительного покрова и т.д. Метод палеоаналогов предполагает использование палеоклиматических и палеомерзлотных реконструкций для тех интервалов геологического прошлого, во время которых уровни повышения средней глобальной температуры воздуха по сравнению с современными соответствуют уровням, ожидаемым в будущем в связи с парниковым эффектом.

Реакция криолитозоны России на глобальное потепление климата может быть рассмотрена на основе результатов геокриологического прогноза, выполненного при использовании сценария Института глобального климата и экологии РАН. Это один из экстремальных сценариев, позволяющий проследить пространственные закономерности повышения не только среднегодовой, но и среднемесячных температур приземного слоя воздуха на территории России. Согласно этому сценарию в зависимости от географического положения района прогнозируется повышение среднегодовой температуры воздуха на 48С, максимальной среднемесячной - на  23С, минимальной среднемесячной - на 612С.

На основе существующих представлений о закономерностях формирования температурного режима многолетнемерзлых толщ с использованием сценария потепления, предложенного Институтом глобального климата и экологии РАН, нами получена количественная оценка деградации криолитозоны и возможных последствий этого процесса. Использовались численные методы прогноза динамики температурного поля многолетнемерзлых пород.

В прогнозных расчетах приняты следующие допущения. В течение расчетного периода (110 лет) повышение среднегодовой температуры воздуха происходит по линейному закону, за начальное время, с которого фиксируется антропогенное повышение температуры воздуха, принят 1990 год. Теплофизические характеристики растительного и снежного покровов, а также теплофизические свойства верхнего слоя пород в течение расчетного периода остаются неизменными; не учитывались возможная осадка оттаивающих многолетнемерзлых пород и развитие криогенных процессов. Расчетная область задавалась на 3050 м глубже современного положения подошвы ММП. Результаты расчетов, выполненных при таких допущениях, позволили выявить некоторые пространственно-временные закономерности процесса деградации криолитозоны.

Эти закономерности могут быть представлены в виде изменчивости трех характеристик: среднегодовой температуры пород, времени начала оттаивания толщи многолетнемерзлых пород и глубины их многолетнего оттаивания. Расчеты проводились для большого числа пунктов, расположенных в различных мерзлотно-температурных условиях и характеризующих районы с различными среднегодовыми температурами, мощностями, составом и теплофизическими свойствами многолетнемерзлых пород. Выбранные пункты характеризуют области островного, массивно-островного, прерывистого и сплошного распространения многолетнемерзлых пород.

Анализ полученных данных показывает, что время, когда начинается многолетнее оттаивание, зависит от сформировавшейся к настоящему моменту среднегодовой температуры пород и от ожидаемой тенденции повышения температуры воздуха в каждом конкретном случае. Период времени (t), в течение которого среднегодовая температура на кровле многолетнемерзлых пород повысится до 0C ощутимо не зависит от их состава и свойств и прямо пропорционален среднегодовой температуре ММП на момент начала потепления климата (t0), взятой по модулю, и обратно пропорционален тренду потепления (Dt) и может быть рассчитан по уравнению t = A|t0|/Dt, где A - коэффициент, зависящий от тренда повышения температуры воздуха. Результаты расчетов для пунктов, различающихся строением разреза (торф, суглинок, песок), ландшафтными и климатическими условиями (использованы климатические данные по пунктам Нум-То, Надым, Тазовский, Воркута, Амдерма и др.), но имеющих один тренд потепления, показали, что для Dt = 0,06C/год  A =1,13, для  Dt = 0,045C/год  A = 2,48 (в проведении расчетов принимал участие А.Н.Козлов).

В условиях неустановившегося температурного режима, когда из года в год происходит повышение температуры пород по глубине, не корректно говорить о среднегодовой температуре пород на глубине нулевых годовых амплитуд как о постоянной температуре в течение длительного отрезка времени. Тем более это не корректно, когда начинается многолетнее оттаивание пород с поверхности. Поэтому для оценки тенденции изменения температурного состояния пород в разрезе принята фиксированная глубина, приблизительно равная глубине нулевых годовых амплитуд в современных условиях -1820 м. Расчеты показали, что изменение температуры пород на этой глубине в будущем существенно зависит от их начальной температуры.  При относительно высоких начальных отрицательных температурах пород большая часть поступающего в грунт тепла идет на фазовые переходы при опускании кровли мерзлых пород и поэтому повышение температуры пород идет относительно медленно. В интервале низких среднегодовых температур интенсивность повышения температуры мерзлых пород увеличивается (до температуры начала активных фазовых переходов).

Скорость и глубина многолетнего оттаивания пород определяется не только их начальным температурным состоянием и прогнозируемым трендом повышения температуры воздуха, но и составом и теплофизическими свойствами отложений. Так, например, скорость многолетнего оттаивания мерзлого торфа при тренде потепления 0,06C/год составит около 6 см/год, суглинка - около 13 см/год, песка - около 20 см/год. Выявленные закономерности позволяют установить количественные оценки интенсивности деградации ММП при их разной исходной среднегодовой температуре на любой момент времени от начала повышения температуры воздуха для разных пород. Результаты такой оценки на 50 и 110 год от начала потепления климата для некоторых типов грунтов представлены в таблице 1.

Повышение среднегодовой температуры пород при глобальном потеплении климата вызывает не только деградацию мерзлых пород с поверхности, но и их оттаивание снизу. Темп оттаивания определяется составом пород, среднегодовой температурой, мощностью и величиной теплопотока из недр земли. Например, в районах распространения суглинистых пород Европейского Севера при мощности криолитозоны 50 м величина оттаивания снизу к 2100 г. может составить около 2 м, при мощности 100 м - около 1 м.

 

Таблица 1. Прогноз геокриологических условий при глобальном потеплении климата с трендом 0,06C/год

Температура

ММП

Время

начала

Прогнозные характеристики криолитозоны через 50 лет (числитель) и 110 лет (знаменатель) от начала потепления

к началу

оттаивания

температура

глубина оттаивания ММП, м

потепления, C

ММП,  годы

ММП, C

торфа

суглинка

песка

-7

>110

<-5 / -2,5

0,0

0,0

0,0

-5

95

-3 / -1

0,0

0,0

0,0

-3

55

-1 / -0,2

0,0 / 3,5

0,0 / 8

0,0 / 13

-2

40

-0,5 / -0,2

1 / >3

2 / 10

4 / 16

-1

20

-0,2 / -0,0

2 / >3

5 / 13

8 / 20

-0,5

10

-0 / >0

>3 / >3

6 / 14

10 / 22

 

 

На основе математического моделироваия нами ранее была составлена и опубликована "Прогнозная геокриологическая карта России на 2100 г. с учетом глобального потепления климата" (1997) [9], на которой в генерализованном виде выделяется несколько областей, характеризующихся существенно различными прогнозируемыми геокриологическими условиями. Северная граница области распространения маломощных высокотемпературных многолетнемерзлых толщ, которые практически полностью протают, будет приблизительно соответствовать современной границе редкоостровного распространения мерзлых пород. Она сместиться к северу в пределах Западной Сибири на 500 - 700 км, в пределах Средней Сибири и Северо-Востока России - на 1000 км и более. На территории Европейского Севера многолетнемерзлые породы, залегающих с поверхности,  будут отсутствовать. На значительной территории, занимающей около 50 % от площади современной криолитозоны, начнется многолетнее оттаивание пород с поверхности. Севернее породы останутся в многолетнемерзлом состоянии, однако их среднегодовая температура существенно повысится.

Детальные закономерности деградации криолитозоны могут быть проанализированы на примере севера Западной Сибири, для которой А.Н. Козловым и С.Ю. Пармузиным была составлена карта распространения и среднегодовой температуры многолетнемерзлых пород. В качестве исходной геокриологической информации была использована Геокриологическая карта СССР масштаба 1:2 500 000 [6]. На прогнозной карте выделено четыре области с различными геокриологическими условиями.

1. Область, где ныне существующие многолетнемерзлые породы за расчетный период полностью протают. Оттаивание мерзлых толщ здесь начнется через 5 -10 лет. Среднегодовые температуры пород в этой области будут по всему разрезу положительные. Северная граница области будет приблизительно соответствовать современной границе распространения высокотемпературных (не ниже -0,5 C) ММП.

2. Область, где практически повсеместно ММП оттают с поверхности. В зависимости от среднегодовой температуры пород их оттаивание начнется через 10 - 50 лет. В разрезе будут выделяться два горизонта пород: талые со среднегодовой температурой от 0 до 2 C и подстилающие их мерзлые породы, температура которых меняется по глубине от 0 до -0,5 C. Эта область соответствует современному распространению ММП со среднегодовой температурой от -0,5 до -5 C.

3. Область, где будут преобладать ММП со среднегодовой температурой до -2,5 C и всречаться участки, где, как и во второй области произойдет оттаивание мерзлых толщ с поверхности. Оттаивание ММП на таких участках начнется не ранее, чем через 80 лет. Граница залегающих с поверхности ММП сместится к 2100 году на 700-800 км к северу.

4. Область сплошного распространения ММП. Она соответствует современному распространению мерзлых толщ со среднегодовой температурой  ниже -7 C. Среднегодовая температура мерзлых пород, за исключением таликовых зон под крупными реками и озерами, останется отрицательной, но на 4 - 6 C выше, чем в современных условиях.

Во всех выделенных областях талые, протаивающие и мерзлые породы будут характеризоваться нестационарным температурным режимом. Их температура по разрезу, глубины сезонного промерзания, сезонного и многолетнего оттаивания будут меняться во времени на протяжении всего прогнозируемого периода.

 

ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ МЕРЗЛОТНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

 

Многолетнее оттаивание пород в связи с глобальным потеплением климата на участках распространения льдистых отложений, повторно-жильных льдов, мономинеральных залежей льда неизбежно приведет к активизации и новообразованию процессов термокарста, термоэрозии, солифлюкции, термоабразии, многолетнего пучения пород. Рассмотрим потенциальную возможность развития термокарстовых процессов на примере приморских низменностей Якутии, для которых характерно наличие ледового комплекса - сильнольдистых дисперсных пород, вмещающих мощные залежи повторно-жильных льдов. В качестве опорного взят типичный для приморских низменностей криолитологический разрез.

В нижних пачках ледового комплекса с глубины 2030 м ледяные жилы имеют ширину 34 м., расстояния между ними 910 м. В верхней части ледового комплекса основная система состоит из ледяных жил шириной до 2 м., образующих полигоны размером 812 м. Ледяные жилы залегают на глубинах 23 м. от поверхности. Вмещающими для ледяных жил породами являются пылеватые супеси, характеризующиеся различной льдистостью, а следовательно и осадкой при протаивании. Крупные полигоны повсеместно включают жилы более мелких генераций.

Предварительные расчеты показали, что при принятом сценарии потепления климата многолетнее оттаивание пород возможно только в южных частях низменностей и в долинах крупных рек, где, согласно "Геокриологической карте СССР" масштаба 1:2 500 000, среднегодовые температуры пород выше -4 -6С. На севере низменностей за счет повышения среднегодовых температур пород при потеплении климата будет происходить некоторое увеличение глубины сезонного оттаивания пород, сопровождающееся незначительной осадкой поверхности. Глубина сезонноталого слоя не достигнет ледяных жил. Для количественной оценки динамики температурного поля пород, интенсивности оттаивания пород и ледяных жил, осадки поверхности на этих участках была решена серия задач (в проведении расчетов принимала участие В.А. Аверкина). Результаты расчетов осадки поверхности пород  при  начальных  среднегодовых  температурах  -1,5 и -4,5С и влажности 25% (породы не испытывают осадки при протаивании) и 47% (относительная осадка при протаивании 0,2) приведены в табл. 2.

Таблица 2. Прогнозная осадка поверхности пород

Влажность

Начальная среднегодовая температура пород, C

вмещающих

-4,5

-1,5

пород,

Величина осадки поверхности, м

%

над ледяными

жилами

между ледяными

жилами

над ледяными

жилами

между ледяными

жилами

47

1,4

0,9

5,5

1,7

25

1,5

0

7,6

0

 

Следует подчеркнуть, что прогнозные расчеты проводились при значительных допущениях. Не учитывалось возможное обводнение просадочных понижений, изменение условий снегонакопления при вытаивании полигонально-жильных структур, не рассматривалась возможность обрушения оттаявшего грунта и заплывания образовавшихся понижений. Тем не менее, проведенные прогнозные расчеты позволяют представить общий механизм переформирования рельефа, образования термокарстовых озер, байджерахов и других термокарстово-термоэрозионных форм в том случае, если реализуется один из сценариев глобального потепления климата. На участках распространения низкотемпературных многолетнемерзлых пород, где многолетнее оттаивание не прогнозируется, процесс термокарста не будет характерен, однако в районах с относительно высокими современными температурами пород следует ожидать значительных осадок поверхности. Так в долине р. Колыма прогнозируется осадка поверхности до 1,7 м, а над ледяными жилами до 7,5 м. На значительной территории возможна осадка поверхности до 0,8-0,9 м, а над жилами до 1,5 м.

С потеплением климата может также существенно измениться пораженность территорий морозным пучением пород. Сейчас в регионах с низкотемпературными мерзлыми породами интенсивность морозного пучения невелика из-за небольшой глубины сезонного оттаивания и суровой зимы, при которой промерзание сезонноталого слоя происходит быстро, за 1-1,5 месяца. Потепление климата и соответствующее увеличение глубины сезонного оттаивания приведет к увеличению пучения пород, особенно на равнинах с избыточным увлажнением поверхности, на 20-50%. На участках с прогнозируемой несливающейся мерзлотой и с новообразованными несквозными таликами получит широкое распространение сезонные и многолетние бугры пучения.

Весьма заметные последствия потепления климата можно ожидать в береговой зоне арктических морей , где под влиянием термоабразии и термоденудации происходит разрушение и отступание береговых уступов. Если в современных условиях средняя скорость отступания берегов, сложенных льдонасыщенными дисперсными отложениями, составляет 1,5-2,0 м в год, то при потеплении климата она может увеличиться до 3 и более метров в год. Следует также отметить, что потепление климата может стать причиной развития широкого спектра геокриологических процессов на одной и той же территории, образующих парагенетические ряды, развивающиеся с большой скоростью и со значительным деструктивным эффектом от их суммарного проявления. Последнее может быть опасно при хозяйственном освоении.

 

ПОСЛЕДСТВИЯ ДЕГРАДАЦИИ КРИОЛИТОЗОНЫ ДЛЯ ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ

 

Одним из важнейших последствий деградации многолетнемерзлых пород, обусловленным глобальным потеплением климата, является изменение условий работы многих сооружений в криолитозоне, которые проектировались без учета этого фактора. Дело в том, что прочностные и деформационные свойства многолетнемерзлых грунтов, являющихся основаниями инженерных сооружений, в значительной мере зависят от температуры. С повышением температуры первые уменьшаются, а вторые возрастают, что может привести к деформациям сооружений и появлению материального ущерба. Опрос инженерной общественности, проведенный в 1994 г по заказу Международной ассоциации по мерзлотоведению и Канадского климатического центра, показал, что большинство респондентов считают климатическое потепление важным фактором, который следует учитывать при проектировании инженерных сооружений на Севере, если в результате потепления будут выбраны все запасы, которые закладываются в расчет оснований и фундаментов. Оценим эти запасы.

При строительстве с использованием грунтов по принципу I (с сохранением мерзлого состояния грунтов) расчет оснований в подавляющем большинстве случаев ведется по первому предельному состоянию (по несущей способности). Несложные расчеты, проведенные нами в соответствии с рекомендациями и указаниями нормативных документов, применительно к условиям г.Якутска позволяют ответить на вопрос об устойчивости и надежности зданий в условиях глобального потепления климата (табл. 3). Из данных табл. 3 следует, что отказы оснований начнутся уже при незначительном повышении среднегодовой температуры воздуха, измеряемом десятыми долями градуса, и распространятся на все фундаменты, когда оно превысит 1,5 С. Это свидетельствует о том, что запасы по несущей способности, выраженные через повышение температуры наружного воздуха, довольно незначительны.

 

Таблица 3. Снижение несущей способности вечномерзлого основания столбчатого фундамента в г. Якутске

Повышение температуры воздуха, C

0.0

0,5

1,0

1,5

2,0

Несущая способность оснований, %

100

93

85

73

50

Несущая способность оснований опор трубопроводов и ЛЭП, %

100

91

81

69

38

 

При строительстве с использованием грунтов по принципу II (с их оттаиванием) расчет оснований ведется по второму предельному состоянию (по деформациям). При этом расчетные формулы практически никаких запасов не предусматривают. Однако в отличие от принципа I отказ основания происходит не сразу с изменением температуры, а по прошествии довольно продолжительного времени, т.е. изменение температуры приводит лишь к изменению долговечности основания (табл. 4). Из данных табл. 4 следует, что и при строительстве по принципу II небольшое повышение температуры воздуха существенно сказывается на поведении сооружения.

 

Таблица 4. Снижение долговечности основания здания, построенного с предварительным оттаиванием вечномерзлых грунтов в г. Якутске

Повышение температуры воздуха, C

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

Долговечность основания, %

100

68

46

42

23

 

На основе проведенных расчетов, можно сделать вывод, что глобальное потепление явится весьма важным фактором, определяющим устойчивость сооружений на многолетнемерзлых грунтах.

В настоящее время разработан метод оценки надежности и приведенной суммарной стоимости системы здание-основание для промышленно-гражданских объектов, проектируемых на многолетнемерзлых грунтах [13]. Воспользовавшись этим методом можно дать ответ на вопрос - учитывать или не учитывать глобальное потепление, а также какой сценарий потепления принимать во внимание, если известна вероятность сценария. Однако вопрос вероятности сценария выходит за рамки нашей компетенции и является предметом обсуждения специалистов-климатологов, занимающихся моделированием атмосферных явлений и составлением сценариев потепления.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Выполненные прогнозные оценки геокриологических последствий глобального потепления климата позволяют определить основные задачи исследований рассматриваемой проблемы. Очевидно, к ним в первую очередь можно отнести:

1. Мониторинг температурного режима толщ многолетнемерзлых пород в различных зонально-региональных условиях криолитозоны.

2. Прогноз динамики многолетнемерзлых пород для различных сценариев глобальных и региональных изменений климата. Составление соответствующих прогнозных геокриологических карт.

3. Прогнозная оценка активизации и новообразования (геокриологических) процессов в различных зонально-региональных условиях. Составление специальных оценочных карт.

4. Оценка изменений сложности инженерно-геокриологических условий и стоимости изысканий, обусловленных последствиями глобального изменения климата.

5. Оценка изменений устойчивости оснований и фундаментов существующих и  проектируемых сооружений, условий эксплуатации месторождений полезных ископаемых и других аспектов хозяйственного освоения территорий. Количественная оценка риска и возможного ущерба в том случае, если реализуется сценарий глобального потепления.

6. Разработка научных основ защиты территорий от негативного развития геокриологических процессов под влиянием глобальных изменений климата.

7. Оценка влияния геокриологических последствий глобальных изменений климата на режим подземных вод криолитозоны и др.

 

CПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Анисимов О.А. Оценка влияния ожидаемых изменений климата на режим вечной мерзлоты // Метеорология и гидрология. 1990. № 3. С. 40-46.

2. Антропогенные изменения климата / Под ред. М.И. Будыко, Ю.А.Израэля. Л.: Гидрометеоиздат, 1987.

3. Балобаев В.Т., Павлов В.А. Динамика криолитозоны в связи с изменениями климата и антропогенными воздействиями // Проблемы геокриологии. М.: Наука, 1983. С. 184-194.

4. Величко А.А., Нечаев В.П. Сценарии изменения криолитозоны  России при глобальном потеплении климата // Материалы первой конференции геокриологов России. Кн. 2. Изд-во МГУ, 1996. С. 309- 318.

5. Вялов С.С., Фотиев С.М., Герасимов А.С., Золотарь А.И. Изменение границ геотемпературных зон в Западной Сибири при глобальном потеплении климата // Гидротехническое строительство. 1997. № 11. С. 9-13.

6. Геокриологическая карта СССР. Масштаб 1:2 500 000 / Под ред. Э.Д. Ершова. Карт. Предприятие; Винница. Украина. 1997.

7. Гречищев С.Е. Прогноз оттаивания и распределения вечной мерзлоты и изменения криогенного растрескивания грунтов при потеплении климата // Криосфера Земли. 1997. № 1. С. 59-68.

8. Ершов Э.Д., Максимова Л.Н., Медведев А.В. и др. Реакция мерзлоты на глобальные изменения климата // Геоэкология. 1994. № 5. С. 11-24.

9. Ершов Э.Д., Пармузин С.Ю., Лисицына О.М. Многолетнемерзлые породы как среда захоронения экологически опасных отходов // Геоэкология. 1997. №1. С. 23-39.

10. Павлов А.В. Закономерности формирования криолитозоны при современных изменениях климата // Изв. РАН. Сер. география. 1997. № 4. С. 61-75.

11. Парниковый эффект, изменение климата и экосистемы / Под ред. Б. Болина, Б.Р. Десса, Дж. Ягера, Р. Уоррика. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 557 с.

12. Трофимов В.Т., Васильчук Ю.К. Тенденция изменения региональных мерзлотных условий при реализации теплых моделей развития климата // Прогноз изменения природных условий в Западной Сибири. Изд-во МГУ, 1988. С. 129-134.

13. Хрусталев Л.Н., Пустовойт Г.П. Вероятностно-статистические расчеты оснований зданий в криолитозоне. Новосибирск: Наука, 1988. 152 с.

14. Чернядьев В.П., Чеховский А.Л. Прогнозирование состояния многолетнемерзлых пород при потеплении климата // Изв. РАН. Сер. географ. 1993.  № 4. С. 25-29.

15. Шполянская Н.А. Мерзлая зона литосферы Западной Сибири и тенденции ее развития. М. Изд-во МГУ, 1981. 168 с.

16. Hansen, J., Lacis, A., Ring, D., etc. Climate sensitivity: Analysis of feedback mechanisms, in Hansen,J.E., and Takahashi, T. (eds). Climate Processes and Climate Sensitivity, Maurice Ewing Series 5. American Geophysical Union, Washington, D.C., 1984. 368 p.

17. Manabe, S., and Stouffer, R.J. Sensitivity of a global climate model to an increase of CO2 concentrattion in the atmosphere // J. Geophys. Res. 1980.V. 85. P. 5529-5554.

18. Washington, W.M., and Meehl, G.A. Seasonal cycle experiment on the climate sensitivity due to a doubling of CO2 with an atmospheric general circulation model coupled to a simple mixed layer ocean model // J. Geophys. Res. 1980. V. 89. P.  9475-9503.

 

| Home | News | Projects | Articles | Photo Gallery | Maps | Discussions | Membership | Info | Contact us |

Copyright Permafrost International Inc. All rights reserved.