|
Письма Руководству РФ об опасных явлениях 2007
г и о значительном похолодании после 2035 г
от 6 января и 9 июля 2007г
Руководителю Администрации
Президента РФ
Нарышкину С. Е.
Глубокоуважаемый Сергей
Евгеньевич!
Так как Администрация
Президента РФ пересылает мои письма Президенту в РАН, я прошу Вас,
соблюдая прозрачность и открытость научных дисскуссий, переслать и
мне рецензии РАН на мои письма В. В. Путину (исх от 23 января 2008
г №А26-19-618) и Д. А. Медведеву (следует ниже).
Обсуждаемая проблема будущего
похолодания климата гораздо важнее для страны, чем, например,
Олимпийские игры в Сочи и многие другие проекты, и должна
обсуждаться также открыто и гласно. Поэтому я размещаю всю
переписку и неполученные руководством РФ письма в номере 7
интернет-журнала «Annals
of Disasters, Periodicity & Predictions»,
http://www.netpilot.ca/geocryology/annals/index.html. Там же
при необходимости можно просмотреть и все приложения.
Может быть окольными путями
эта информация всё же дойдет до Президента РФ и Премьер министра.
Будьте здоровы.
С уважением
Б. Л. Берри, д.г.-м.н.
9 июля 2008 г.
Президенту
РФ Д. А. Медведеву.
Глубокоуважаемый Дмитрий
Анатольевич!
6 января 2008г я написал
Президенту РФ В. В. Путину об ожидаемых опасных природных явлениях
2008 года (приложение 1). Уже в течение
6 месяцев весь мир наблюдает тяжелые последствия неустойчивой
погоды этого года, предупреждение о которых руководству РФ до сих
пор не поступило. В письме указаны и другие опасные годы, а также
количественно описаны характеристики похолодания климата после
2035 г., к которым страну надо готовить заблаговренно. Оно
содержит уникальные графики прошлых и будущих изменений температур
северного полушария,
солнечной и сейсмической активности для 1400-2100 гг.
Мои климатические и другие
модели используют стабильные колебания, которые возникают при
движении небесных тел Солнечной системы. Колебания годовых
температур воздуха с периодами от 7 до 230 лет были выделены из
ряда приростов деревьев в 1660-1965гг. Из этих 12 периодов состоит
первая климатическая модель (Берри и др., 1983,
приложение 2), которая отлично работает
уже более 40 лет, начиная с 1965г (Berry,
Берри, 2006г,
http://www.netpilot.ca/geocryology/annals/volume4/volume4.pdf
).
Увеличение опасных явлений
возникает в годы перегибов модельного графика температур при
перестройках атмосферных и других процессов (Берри и др., 1986,
приложение 3). Повышения числа опасных
событий в эти годы дополнительно подтверждают точность модели и
прогноз похолодания климата после 2035 г.
Администрация передала моё
письмо не Президенту, а в Отделение наук о Земле РАН (исх. от 23
января 2008 г №А26-19-618). Отделение направило его моим научным
оппонентам: в Институт географии и в Институт глобального климата
и экологии Росгидромета и РАН, о чём сообщило и мне письмом от
05.02.2008, № 13000/2175-38. К письму Отделения РАН была приложена
краткая записка, «в которой академик В. М. Котляков тоже
предупреждает о возможном похолодании»: «Несмотря на
продолжающееся потепление человечество должно быть готово к любому
развитию событий – от продолжения глобального потепления до
существенной смены климатических тенденций» (приложение
4). Вот такой продвинутый прогноз у Института географии
РАН!
От В. М. Котлякова я получил
очень краткую рецензию (27.03.2008), которая содержала ряд
неверных утверждений (приложение 5).
Учитывая важность темы, я был вынужден дать на неё детальный ответ
(приложение 6). На основании этой или
этих «рецензий» мои прогнозы не были получены В. В. Путиным и не
будут получены Вами!
Критерием истины является
практика, а существующие климатические изменения не подтверждают
теорию парникового потепления. Под этим детально обоснованным
утверждением уже подписалось более 31000 независимых учёных США (http://www.oism.org/pproject/GWReview_OISM150.pdf
). Количество этих подписей постоянно растёт.
Но Киотские политики и учёные
при ООН только на рекламу тратят более $1 млрд налогоплательщиков.
Как и некоторых российских климатологов и политиков, их объединяет
стремление к власти и деньгам (http://www.epochtimes.ru/content/view/8004/5/).
На упомянутых институтах РАН лежит основная вина за вступление
России в Киотский протокол и начало его функционирования в 2005 г.
Наши климатологи, чтобы повысить своё финансирование и значение,
ещё в 1950-х годах пугали Политбюро, что в Подмосковье через 10
лет начнут расти бананы. А воз и ныне там! (http://www.epochtimes.ru/content/view/8960/5/).
Сейчас они занимаются тем же:
получают деньги для исследований потепления климата от программ
Киотского протокола, но уходят со своими «продвинутыми прогнозами»
в тень. В результате МЧС России при обосновании своих прогнозов
опасных событий не ссылается на климатические модели институтов
РАН: «Прогноз на
середину ХХI века по моделям ученых США, Германии, Англии, Канады,
наиболее адекватно отражающим известные климатические
закономерности, показывает возможность значительного увеличения
среднегодовой температуры в приземном слое атмосферы на 3-4
градуса в Западной Сибири..»
(http://www.mchs.gov.ru/forecasts/detail.php?ID=7139).
Самое ценное в этих прогнозах иностранных учёных - это деньги,
израсходованные на расчёты, поскольку техногенное потепление не
имеет ни физического, ни эмпирического обоснования (http://www.epochtimes.ru/content/view/8960/5/).
Но безопасность России в МЧС оценивается по этим же «продвинутым
прогнозам», что не сулит стране ничего хорошего.
Поэтому я прошу Вас, Дмитрий
Анатольевич, если всё-же это письмо попадёт к Вам, просмотрите,
пожалуйста, и письмо В. В. Путину, прежде чем оно попадёт к нему.
Прогнозы изменений климата и лет с повышенным числом опасных
событий разного происхождения, включая экономические и
политические, нужны для составления и релизации долгосрочных
планов устойчивого развития страны, чем сейчас активно занимается
всё руководство РФ.
Основные поставленные в письме
вопросы должны, конечно, решаться на правительственном уровне с
привлечением необходимых специалистов, средств и производственных
сил.
Будьте здоровы.
С уважением
Б. Л. Берри, д.г.-м.н.
9 июля 2008 г.
Е-мейл:
bberri@sympatico.ca,
http://www.netpilot.ca/geocryology/annals/berri.html,
Тел.: (613)-828-5764
Российские
статьи против Киотского протокола.
- Будущее Земли бросает то в жар, то в холод
(Антонина ЮРЬЕВА, 2008.02 октября, 17:19)
- Что ждет землян: похолодание, потепление или
увлажнение? (www.rian.ru/review/20071012/83639130.html)
- Фильм-катастрофа "Послезавтра" повторится наяву
(Андрей МИЛОВЗОРОВ, 2005 16 февраля, 00:32)
|
